Enlace: Pintura realista étnica y urbana
“Es fascinante la estupidez humana: cuando escribes es difícil, por no decir milagroso, que alguien abra su boca como las piernas del mismísimo deseo más descarnadamente húmedo e irracional, y se tire a suelo, presa de algún tipo de estrafalario encuentro de emociones encadenadas.
Es raro encontrarse con la admiración inmediata ante un escrito. Más extraño aún es respirar el éxtasis:
Como lo hace todo el mundo, escribir, digo, el arte de la fabulación parece querer perder fuelle entre los que identifican tener un blog, compartir sus penas, y otra clase de verborreas de escaso y nulo valor, con el arte.
Sin embargo, cuando decenas y centenas de criaturas humanas que detestan que les recuerden que no son tan únicos en la faz de la tierra, sino patéticos clones sociológicos, se sienten maravillados cuando alguien es capaz de pintar un cuadro, componer una canción, o hacer de cualquier cosa una escultura, sin importar si estos tienen un mínimo de talento.
Y sueltan halagos sin saber de lo que hablan, en realidad, porque son unos ignorantes que no se reconcilian con su escasez mental.
De esta guisa nos encontramos con Pintura realista étnica y urbana, un blog de promoción y venta de una galería de cuadros donde el pintor, si bien conoce la técnica y el oficio, no es más que la repetición, sin alma, sin creatividad, de obras que otros hicieron y que hace por encargo para satisfacción onanista de todos los que se creen que el arte plagia la vida.
Quizá su autor guarde en un arcón privado y secreto obras que sí merezcan más de un asombro, desmayo, o por lo menos que tengan un resquicio de sensibilidad. Pero en este blog no están expuestas, y quizá ni siquiera los vendería.
El arte reinventa la vida, y en este blog no nos encontraremos más que con copias vulgares de quienes sí la reinventaron.
Los manieristas regresan con toda su fuerza y arrojo, cantando mambos en karaokes trasnochados, imitando con sus pinceles abiertos la autocomplacencia de toda humanidad vacía y gris, y prostituyendo su invidualidad para complacer la insuficiencia de los mediocres”.
“Es fascinante la estupidez humana: cuando escribes es difícil, por no decir milagroso, que alguien abra su boca como las piernas del mismísimo deseo más descarnadamente húmedo e irracional, y se tire a suelo, presa de algún tipo de estrafalario encuentro de emociones encadenadas.
Es raro encontrarse con la admiración inmediata ante un escrito. Más extraño aún es respirar el éxtasis:
Como lo hace todo el mundo, escribir, digo, el arte de la fabulación parece querer perder fuelle entre los que identifican tener un blog, compartir sus penas, y otra clase de verborreas de escaso y nulo valor, con el arte.
Sin embargo, cuando decenas y centenas de criaturas humanas que detestan que les recuerden que no son tan únicos en la faz de la tierra, sino patéticos clones sociológicos, se sienten maravillados cuando alguien es capaz de pintar un cuadro, componer una canción, o hacer de cualquier cosa una escultura, sin importar si estos tienen un mínimo de talento.
Y sueltan halagos sin saber de lo que hablan, en realidad, porque son unos ignorantes que no se reconcilian con su escasez mental.
De esta guisa nos encontramos con Pintura realista étnica y urbana, un blog de promoción y venta de una galería de cuadros donde el pintor, si bien conoce la técnica y el oficio, no es más que la repetición, sin alma, sin creatividad, de obras que otros hicieron y que hace por encargo para satisfacción onanista de todos los que se creen que el arte plagia la vida.
Quizá su autor guarde en un arcón privado y secreto obras que sí merezcan más de un asombro, desmayo, o por lo menos que tengan un resquicio de sensibilidad. Pero en este blog no están expuestas, y quizá ni siquiera los vendería.
El arte reinventa la vida, y en este blog no nos encontraremos más que con copias vulgares de quienes sí la reinventaron.
Los manieristas regresan con toda su fuerza y arrojo, cantando mambos en karaokes trasnochados, imitando con sus pinceles abiertos la autocomplacencia de toda humanidad vacía y gris, y prostituyendo su invidualidad para complacer la insuficiencia de los mediocres”.
58 Tus corruptos pensamientos en voz alta:
Nada es lo que parece, Doctor. Ni la incontinencia verbal de los lisonjeadores es admiración sincera, ni el silencio es muestra de desdén. Es difícil conocer el sentimiento ajeno con respecto a una obra de arte pues, si bien disponemos de la palabra para expresar emociones, no todos tenemos la capacidad de dosificarla adecuadamente y manejarla con precisión. Nos queda por tanto, como únicas opciones, callar o tirarnos al suelo presa de ese encuentro de emociones encadenadas que menciona, pero admitirá que la estación del año no invita a ello y, por otra parte, que tales efusiones podrían, en algunos casos, resultar, más que halagadoras, aterradoras. :P
En cuanto a su criticado de hoy, después de leer algún comentario que asegura que sus Modiglianis son mejores que los auténticos, creo que le encargaré un retrato de mi osito de peluche, que se lleva a matar con el gusiluz, a ver si lo transforma en un grizzly que imponga la paz y me permita dormir tranquilamente :P
Buen fin de semana, Doc :)
¿Dónde dice lo de los Modiglianis?¡! No lo encontré.
Mon cher, mi admiración es la del ignrante y negado. Me gustó la urbana.
Suya afectísima.
Es patética la estupidez humana: cuando alguien que se autodenomina crítico de blogs, no tiene ni puta idea de lo que habla, se inventa por gusto, idioteces de cualquier tipo, necesita fijarse en lo que gente normal y corriente, sin más pretensiones que mostrar su trabajo, lo que sabe hacer, sin alardear de nada, sin presumir de genio, sin meterse con nadie...
Lo tuyo sí que es escasez mental, chavalín. Dedícate a criticar a los mitos de verdad, si te atreves, y deja a la gente normal en paz. No tienes criterio, mediocre, así te va... Tú sabrás.
¿De cuántos placeres me destierra la ignorancia? La verdad es que no lo sé, una vez más. No entiedo de pintura, sólo sé que a veces, me gusta. Un saludo
Hola Doc! Ya se te echaba de menos por este lugar tan tuyo ;)
He visto el blog, el cual es algo pobre, y poco llamativo para el fin que tiene, el cuál es vender cuadros. Sin embargo, he pinchado sobre los cuadros en sí y he quedado maravillada por la calidad. Puede que algunos sean imitaciones de otros, de eso no hay duda, pero son distintos... Me han gustado, y veo buena calidad en ellos.
Doc que canciones me pones en los posts dios mio!! Me ha encantado esta, no la conocía. Besos en soledad ;)
Este señor no es un blogger, simplemente se hizo un blog publicitario, tal vez por falta de recursos para una web.
En cuanto a su obra...pues no soy una experta, pero está bastante claro que el ánimo del blog y sobre todo de su dueño, es vender lo que sea y como sea.
Esto de tener que comer para vivir es una putada. Lo mires como lo mires.
Querido y anónimo Doctor,por cierto Doctor ¿en qué?,supongo que en pensamiento único y correcto.
Mis pinceles no son tan afilados como su pluma,pero seguirán complaciendo y complaciéndome en toda esa mediocridad que usted pregona.
Tal vez tenga razón:mis interpretaciones no pretenden ir más allá de eso.Pero también intentan desmitificar ese mundillo a veces un poco hediondo del arte,en el que cualquier firma por el hecho de serlo,valga más que la belleza de un cuadro anónimo o de un pintor de "karaokes"como bien dice usted.
Permítame decirle,afamado Doctor en la palabra,que aunque sin ánimo de comparar,Ray Charles reinventó el "Yesterday" de los Beatles.
Y que me dice usted de las interpretaciones de la música clásica que se hacen por orquestas.
Quizás no habría que interpretarlas según su erudito criterio.
El arte mi querido Doctor,no es patrimonio de unos pocos "elitistas" o por lo menos no debería ser así en éstos tiempos.
Se me olvidó decirle Doctor,que la diferencia entre su blog y el mío es que el mío está abierto a todo tipo de crítcas,no se si en el suyo saldrá reflejada mi respuesta.
Saludos
Kundry:
Nunca nada es lo que parece... a veces incluso puede parecer que hay algo en algunas inteligencias y va y resulta que están más vacíos que la vida en Plutón... :):)
Raquel:
Mi admiración si que ignora muchas cosas... ma cherie... :):)
Curroclint:
Hay que tener realmente poca idea de nada para decir que no tengo ni puta idea... porque sé mejor que tú de lo que hablo...
Claro que viniendo ese comentario de un famélico aspirante a poeta que ignora todo sobre la técnica literaria, y que cuando se queda sin argumentos escribe amenazas como un hombretón troglodítico que ha visto demasiadas veces Arma letal, no me sorprende nada tu arranque de inexorable ignorancia grazne en este tu blog, viejete (jejeje... es que como me llamas chavalín y soy más joven que tú... sólo en edad, claro... )...
Sin saludos, viejete
Lanobil:
En eso consiste en el fondo todo... que a uno le guste... :):)
India25:
Para que luego digan que escribir una crítica es malo...
Ya sabes... se consiguen visitas, las personas sacan sus conclusiones, y sólo los necios se creen que este crítico escribe sobre verdades absolutas... :):)
Las canciones... sólo tengo buen gusto... :):):):):)
Andaya:
No suelo entrar en los motivos que mueven a nadie a abrir un blog... ni siquiera si este tiene carácter publicitario, que me parece bien. Yo mismo le estoy dando publicidad con esta crítica... y eso no tiene nada de malo...
Sobre lo demás, mi opinión es sólo mía... la idea de poner un enlace al blog criticado es para el personal se asome y no se limite a reir mis chascarrillos que, por otro lado, son ingeniosos... :):):):)
Ricardo Gómez de Cádiz:
Naturalmente que se iba a publicar su comentario y cuantos disponga hacer.
Todos los mundillos que rodean el arte, bien sea pintura, escultura, escritura... suelen estar más podridos que mis ironías y sarcasmos...
Hay quien dice que sobre gustos no hay nada escrito, sin embargo, lo que sí hay es demasiado y nadie se pone de acuerdo...:):):)
Sobre interpretaciones de canciones, reinterpretaciones, y copias, habría que hablar largo y tendido... aparte que la música en concreto (la interpretación de la partitura) sí que es acaso más subjetivo que cualquier otra manifestación artística... ya sabe que hay directores de orquesta históricamente peleados con los compositores por no interpretar adecuadamente su partitura... pero eso, es otra historia... ¿no le parece?
Si vende algún cuadro más tras las visitas que reciba, mi enhorabuena... :):)
Un saludo
Pues me acaban de poner a parir por el comentario que hice aquí.
En fin, espero que el día que me toque a mi sepa tomármelo con más elegancia.
Doc, eres malo malísimo :P
Jjajajajajajaajaj... Ya veo que te lees a tí mismo, pobre... Pues nada, disfruta de tu "ingenio", jajajajajja... Y usa 3 comments para comentar éste, y así parece que te visitan más. En fin, de todo tiene que haber...
no me gusta la pintura doc.
Andaya:
Todo el mundo tiene criterio y por tanto derecho a réplica siempre y cuando esta sea respetuosa aunque sea dura...
Bueno... eso de que todo el mundo tiene criterio... es un decir, el viejete fan de las pelis de Van Damme tiene que verlo por escrito... :):):)
CurroClint:
Jajjaja... uuuuhhhhh... tío... que chispa tienes viejete... jajajajjaja... si es que eres lo más gracioso a este lado de Río Conchos... uuhhhhh... viejete... ¿te dan esas respuestas en una tarjetita o eres de esos a los que les tienen que poner el rótulo delante de las narices porque olvidan su texto? ... :):):)
Madre mía... cambia de guionista... jajajjaa... despídele o algo... jajajaa... escríbele unos de esos poemas cursis para enamorar nenas que haces... jajajajjajajaja...
Fijo que le mandas el mismo a todas y les dices que son para ellas... ¿a qué sí viejete?
Ayyy ayyyy... aprovecha ahora, que el viagra será tu destino... viejete Skywalker... :):)
Por cierto, como veo que no pasaste de la EGB yo te informo, que te veo despistado (uy, claro, si no tienes guión... jujujuju... como no ver que te has despistado...): las visitas se contabilizan en un contador, hay varios en este tu blog... no va en los comentarios...
Eres un tío gracioso, siiii neneeeee siiiiii...
:):)
Sin saludos... :):)
Mari:
A mi me gusta tu blog... :):)
Las críticas me siguen gustando, junto con su sinceridad, pero a la vez que los que criticas tampoco te dicen nada (o no demasiado), tu no soportas el hecho de que alguien te critique...y creo que eso es un poco irónico.
Saludos
Marta:
Si no soportara las críticas no tendría habilitada la opción a comentar ... y mucho menos las publicaría... Es más... he enlazado otras críticas que me han hecho a mí.... incluso algunas nefastas... :):)
Otra cosa es que no esté de acuerdo con las sandeces con las que unos pocos atacan este blog... :):)
Por lo demás, las críticas, que no las agresiones personales e insultos, son siempre admitidas aunque estas sean duras... :):)
Veo que andaya se ha tomado a mal mi réplica.No era esa mi intención ni muccho menos,me parece perfecto que se me ponga en paredón...pero nadie está en la posesión de la verdad absoluta,y como dije por suerte no necesito alimentarme de mi pintura,si no apañado estaría,para simplemente es un placer sin más pretensiones ni elucubraciones cuánticas.
Ricardo Gómez de Cádiz:
Nadie se toma bien las críticas, especialmente cuando estas son honestas, y no son todo lo óptimas que se espera...
No obstante, en este blog pongo la palabra "opinión"... porque considero que mi forma de ver las cosas, es exclusivamente mía... y el objetivo final es esperar que aquellos que quienes tienen criterio y quieran contrastar mis ironías y otras opiniones, se asomen al blog correspondiente como es el suyo...
Otros comentarios dicen que admiran su obra... cosa respetable aunque yo no esté de acuerdo.
A pesar de ello, le reitero mi deseo de venta de sus cuadros independientemente de mi opinión.
Mi querido Doctor,fíjese usted que ya le digo mi querido,yo no me tomo a mal ninguna crítica,todo lo contrario las agradezco cuando son constructivas como la suya,aunque si reconozco que he contra atacado un poco su ,en mi modesta opinión "pedantería" y ese creerse en posesión de la verad,pero tal como usted dice,veo que acepta las críticas que se le puedan hacer como crítico,lo que me parce perfecto,lo único que le digo es que no busque más allá de lo que no hay en mi pintura,yo soy el primer crítico conmigo mismo y tal como dijo usted,quizás sea un karaoke de la pintura pero a mi me gusta,no pretendo nada más ni nada menos.
Saludos
Ricardo Gómez de Cádiz:
La pedantería es tan atacable como cualquier otra cosa... no obstante, siempre he creído que quien tiene opinión, y esta está basada en determinados conocimientos... ¿por qué esconderla? ¿Por qué recluirla en falsas modestias?
A pesar de lo que digan algunos detractores, siempre he defendido la libertad de expresión en casi todas sus manifestaciones (y digo casi porque la agresividad, violencia e insulto, no me parecen libertad de expresión, sino beligerancia despiadada), y esto incluye que cada cual diga lo que considere independientemente de lo que piensen los demás positivo o negativo.
Piense que si fuera de falso modesto, se me atacaría por una supuesta ignoracia... así que cualquier ataque vendría por cualquier flanco de lo que se considere debilidad humana...
Lo normal es que me refiera siempre a los blogs y jamás a quienes lo hacen, ya que ignoro circunstancias vitales que a la crítica de este blog ni le interesan ni vienen a cuento... y a pesar de eso, debo llamarle también querido Ricardo, porque muchos deberían aprender de usted la entereza y dignidad con que acepta criterios opuestos al suyo.
Reciba un más que cordial saludo
Evidentemente acepto opiniones distintas a la mía.
De todas formas y si me permite la broma,no creo que lo nuestro sea una de esas películas antiguas en que la chica caía rendida en manos de un trasnochado galán..nuestros puntos de vista sobre el arte son diametralmente opuestos,pero como decía no sé quien que usted seguro conocerá,lucharé hasta la muerte por defender su libertad de estar completamnete en desacuerdo conmigo
¿o algo así?.
Seguiré su blog,con asiduidad tal vez eso reconforte su ego.
Saludos
Ricardo Gómez de Cádiz:
Estoy rotundamente de acuerdo con esa frase que dijo también no sé quién... :):) Yo también defendería esa libertad... aunque tratándose de la blogosfera que más cita a Óscar Wilde, cabe pensar en la posibilidad de que fuera él quien la dijera... total... eran un tipo tan apasionado en sus convicciones como en sus detractores... :):):)
Siga mi blog cuantas veces desee, y comente lo que considere. Su criterio siempre será bien recibido, aunque no le prometo que no será discutido... :):)
Un saludo
A ver el arte es algo tan inclasificable que una mente tan vacia artisticamente como Warhol es un icono de la postmodernidad , el rey del fotomaton y el escandalo circense de las performances es tan famoso o mas que Velazquez , Asi que Ricardo , casi todo es relativo en Arte ....usted exprese con sus cuadros lo autentico de su genio con honestidad , que siempre habra espectadores con neuronas espejos sincronizadas a su obra que los entenderan , aunque otros ni los miraran ....
A usted Doctor como siempre mis mas tenebrosos pensamientos lascivos ....ummmm
Peggy:
Si yo le contara que lugar ocupa en mi secreta lascivia, se escandalizarían hasta los mismísimos ángeles del infierno... :):)
Claro que, posteriormente, me vería obligado a criticar el escándalo de susodichos ángeles... :):):):)
Y dale... yo también te dije que ese comentario era para doctor.
Por cierto, nada de paredones, tú has venido a mi blog a contestarme en vez de hacerlo aquí. Y ahora, lo haces aquí cuando yo te he contestado en el tuyo.
Mira, dejémoslo estar, pero de nuevo te recomiendo leer bien antes de envestir.
Dicho queda.
Andaya:
Creo que me he excitado... ¿será eso arte? :):):):):):):):)
Mon cher ami, bueno es saberlo, y dígame, mon ami le Docteur: ¿qué ignora?
Como siempre, suya afectísima.
Raquel:
Ignoro, por ejemplo, ma cherie... como hablar en francés... :):):)
Caramba...que se pierde uno un ratico...y mira!....un torbellino su ultimo post....y plegandome a la idea de que la critica va dirigida al contenido y no al autor,aunque es dificil saber donde esta el limite....realmente mas que un blog el autor utiliza este medio,como promocion de sus obras,que nos gusten o no ya eso depende de los gustos....quizas si unido a su obra se sumara de manera mas profunda el sentido y la inspiracion de las mismas podriamos apreciar mas el contenido,me llama la atencion tu post,pues va dirigido al arte como el mio,claro que las obras pertenencen a su autor y eso por si mismo ya tiene un merito considerable....y sabes algo?Creo que estoy divagando mi querido Doctor.....en realidad escribo y no te digo nada en concreto!!!!aaja....me pregunto si es el contenido o las formas lo que parece molestar a algunos.....
El arte no solo reiventa la vida,es un legado donde a traves de otros,se puede viajar al pasado,interpretar el presente he imaginar el futuro....Vamos y hasta aqui llego...no salga un post de mi comentario..jajajajaj..Saludos...
America.
pd:EXCELENTE LA MUSICA QUE COLOCASTES PARA TU POST....Confiezo que te copie la idea y ahora coloco algo siempre en mi ultima entrada resulta agradable.....
Mef.:
Los torbellinos a veces se suceden sin previo aviso, todo depende del viento, los huracanes, y marejadas mentales de algunos para que estos se manifiesten en todo su esplendor... y creo que yo también divago...
A algunos lo que les molesta es su propio complejo de inferioridad, y en vez de aprender de otros que pueden aportarles algo, se limitan a graznar... :):)
Por cierto... como ya he dicho sobre la música: tengo buen gusto... artístico... :):):)
Caro mio: Acabo de regresar de Maine. ¿Qué tal su fin de semana?
Buenas noches.
Mon cher, no lo necesita, ;)
En cuanto a ese intercambio de comentarios con C.C., caballeros, les pediría a ambos que se reportaran, más parece pelea de gallos que debate o enfrentamiento de opiniones. Y si no estoy mal informada (tal vez lo esté) ese tipo de peleas son ilegales ;)
Quedo suya afectísima, como siempre.
Maine:
Ahora entiendo por qué Madrid se ha cubierto de frío y niebla... quizá viniera desde Maine... ¿no le parece?
Buenos días... :)
Raquel:
¿Cree que no lo necesito? ... Entonces seguiré sumido en esa ignorancia... :)
Por lo demás: ¿quién pelea? Yo me estoy riendo mucho con el ajado soldadito universal... :):):)
Suyo afectado... :):):):)
XDDDD lo creo, firmemente además.
Sé que está usted divirtiéndose, mon cher, y sé algunas cosas que mi amigo C.C. desconoce, lo cual le sitúa en franca desventaja, y eso no es leal, mon ami, jajajjaja. No sea usted malo: ¿mon cher Docteur un jugador de ventaja? hummmmm ;)
Suya afectísima
Raquel:
¿Sabe por qué nunca pierdo en los juegos? ... Porque todo el mundo ve en ellos la finalidad de ganar o perder, mientras que yo, veo en ellos el deleite del divertimento... Así que no creo tener más ventaja que esa, y no hay que saber nada más, ni conocer nada más, como para se note en este blog ese espíritu...
Claro que para darse cuenta, hay que ser inteligente... :):):) y el amiguete de Vin Diesel... bueno... :):):):):):)
Yo sigo sin explicarme cómo consigue, después de poner a caer de un burro al criticado de turno, iniciar un proceso de comedura de pollas mutuo tras sólo tres comentarios de donde te dije digo tú me dices Diego. Fascinante, colega.
el_irlandés:
Lo fascinante es ver realmente como ligas: te imagino en pleno acto carnal, con la doncella en cuestión pidiéndote amor, y tú respondiendo: "Deja de hablar y cómeme la polla, para eso ya está el blog del Doctor"... siiiiiiii... ya lo veo... :):)
Mon cher, con lo de Vin Diesel me pierdo, sé a quién le aplica el nombre, por supuesto, pero ¿tendría usted a bien decirme quién es el tal Vin Diesel? ¡! Seguramente alguien famoso, pero ¿quién?
En cuanto a C.C., mon cher ami, no lo infravalore, XD (que no induzca a error la carcajada, lo digo con total seriedad) A veces es usted demasiado... no sé si decir sutil o justo lo contrario ;)
Au revoir, mon cher.
Un placer charlar con usted, como siempre.
Raquel:
Vin Diesel es uno de esos machotes de cine de acción que arregla las cosas a mamporros... vamos, uno de esos cachitas de turno que se piensan que están al lado de la justicia y que dan hostias como panes a falta de materia en su cerebro... :):):)
Y no infravoloro a nadie... créame... cuando mi lengua se mueve da hasta escalofríos... :):):):):)
Fíjese que infravaloro poco, que le imagino soltando toda clase de insultos, improperios y golpes en la mesa, en plan Conan, mascullando no sé qué sobre romperme el cráneo o algo así... (pura envidia de mi craneo, claro... )... a la vez que siente la impotencia de no ser lo suficientemente locuaz, o mostrarse violento, como ha hecho en otros blogs, y quedar en evidencia ante su cándido troglodistismo... :):):)
Ahhhhhh... cuántas emociones encontradas... :):):):):):):):):)
Aclarado quién es Vin Diesel (el nombre es poco económico)
Respecto a mi amigo C.C.: ¿violento en otros blogs?¡! Si es tan amable de indicarme en cuáles... Coincido con él en bastantes y hasta ahora no vi uno donde se mostrara así, si excluimos su pataleta en éste, que no calificaría tampoco de violenta.
Por otra parte, aquí he de confesar que, salvo que usted tenga un as en la manga, la jugadora de ventaja soy yo, :) y no voy a descubrirle el juego, ya que a ambos nos gusta jugar ;)
¡Cielos, mon cher, su lengua da escalofríos! Imagino en qué circunstancias, y desde luego son más placenteras que una pelea entre machos, ;)
Su más afecta jugadora de ventaja.
PD. Esta vez temo que mi respuesta no será tan rápida: me reclaman obligaciones vulgares pero ineludibles, mon ami.
Raquel:
Digamos que nuestro amigo patada voladora no es amiguete de los críticos, y como se piensa que es Mario Cobretti, arremete con su látigo de la justicia... :):):):):)
Aunque para gustarle tan poco algunos críticos, el tipo (es lo que tiene haber aprendido a leer...) nos lee con cierta asiduidad... y yo tengo por costumbre pasar tres pueblos de lo que no me interesa... :):):):)
Claro que para eso el guionista de turno tendría que especificarle en su papel que no lea algunas cosas... que le dejan bizco y luego no puede dedicarle poemas a sus doncellas deseosas de su pene taaaaaaaaan viril... :):):):)
Ay... sí que es un tipo divertido, sí... :):):)
Creo que me inspira... hummmmmm
Volví por un momento, mon cher.
Otra pregunta fundamental para entender su comentario: ¿quién es Mario Cobretti?
No me ha dicho usted, mon doux ami, qué blogs son ésos en los que mi amigo C.C. se muestra violento.... hummm
¿Sabe, mon cher Docteur, que esta especie extraña de arbitraje en pelea de gallos está despertando mis más primitivos instintos? XDDDD
Suya afectísima.
Raquel:
Pensé que la indirecta (casi directa) sobre otros críticos servía... por otro lado no mencionaré otros lugares ni otra clase de cuestiones que conozca ajenas a esta crítica y a los comentarios... nunca lo he hecho, y no es un buen día para empezar a hacerlo... (esto me ha quedado muy peliculero... se lo diré al guionista de nuestro Texas Ranger...:)
Y si me conoce mínimamente, sabrá que soy enemigo acérrimo de entrar en terrenos ajenos a mí mismo, y aún más enemigo de hacerlo en público... ma cherie... :)
Mario Cobretti es Stallone en Cobra... otro machoooooote... ... ...
Y sigo sin ver ninguna pelea de gallos, en todo caso, yo me veo más bien gallina, que escucho canciones de Abba, la Gaynor y los Village People... y... ahora que lo menciono... ya le imagino como a ese machote aguerrido de los Village People con esa gorrita de cuero, esos pantalones ajustados,brillantes, marcadores, ese torso viril con su robusta pelambrera.... hummmmmmmmm... un rudimentario Darek... :):):):)
Y no sea maligna, que más que arbitrar, diríase que me provoca... :):):)
Claro que a mí lo que me provoca... es ... :):):):):)
... que le hablen en francés? ;) XD
Pues no, mon ami. No conozco otros críticos, difícilmente podría haberla captado.
¡¡¡¡¡¿Stallone?!!!!! Docteur, si vuelve usted a mencionarme a Stallone no lo resisitiré, me enfadaré terriblemente; inexpresividad por inexpresividad, prefiero la de Mature, que al menos tiene una pátina de encanto kitch (disculpe si la ortografía es errónea) de la que carece completamente S.S.
No se lo dije antes, mon cher: GRACIAS POR LA MÚSICA,QUE NO PARE LA MÚSICA, SOBREVIVIRÉ gracias a ella.
Queda suya afectísima esta jugadora que conoce y acepta las reglas.
Por cierto, Doctor, olvidé algo importante: yo también soy vieja, :)
Puede usted comprobarlo en mis blogs y en mi galería de Flickr.
Suya afectísima
Raquel:
Stallone es responsable de clásicos como la segunda parte de Fiebre del sábado noche, que dirigió, las de Rocky, o Acorralado con sus espantosas secuelas... Creo que Victor Mature no tiene tanto en su haber... salvo Sansón y Dalila, La túnica sagrada, y poca cosa más... aunque me parece más simpático que Stallone... :):)
Sobre la edad... en realidad es irrelevante... es sólo que usted, ma cherie, no ha entrado al trapo sobre de lo que tengo o dejo de tener idea en plan Hulk Hogan (otro machooooooote que hace pressing catch... :P)...
Yo no rebelaré mi edad: no se le pregunta ni a mujeres ni al Doctor... :):):):):):):)
Bueno... se puede preguntar, otra cosa es que responda... :):):):)
XDDDD coquetería que nunca entendí, mon cher. Si alguna mentira llegara a contar al respecto, sería por exceso: me adjudicaría algunos años más y las opiniones serían más benévolas ("ah, pues está muy bien, no parece que tenga tantos", y en realidad no los tendría) No obstante, llevo mis años con alegría, mon ami, :)
Suya afectísima
Raquel:
Sospecho que la coquetería no tiene nada que ver... al menos en en mi caso... y sí más otra serie de cosas que, naturalmente, no voy a confesar... :):):):)
Claro que yo más que mi edad, llevo mi genial aspecto, con más que dignidad y sumo erotismo... :):):)
XDDDDDD con digno erotismo y suma dignidad también, mon cher, no me cabe duda, :)
Publicar un comentario en la entrada